找回密码
 立即注册
搜索

男子打赏主播19万感觉对不起父母 借贷追梦终成空

[复制链接]
xinwen.mobi 发表于 2025-11-18 03:27:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
男子打赏主播19万感觉对不起父母,借贷追梦终成空
手机屏幕上的打赏动画绚丽夺目,却照不亮小陈内心深处的悔恨与迷茫。

“每天晚上放学回来也不和同学交流,就和他们(游戏主播)分享生活,让生活不枯燥。”小陈(化名) 在接受采访时回忆道。正是这种孤独感,让当时年仅14岁的他沉迷于直播平台,三年间偷偷使用母亲手机向游戏主播打赏了19万元。

当父母发现银行流水时,这笔巨款已几乎消耗了家庭的大部分积蓄。小陈两次向法院提起诉讼,希望追回款项,但均告失败。

01 虚拟寄托与家庭裂痕
小陈的案件揭示了青少年打赏背后的复杂心理机制。处于14至17岁年龄段的他,在法律上被认定为限制民事行为能力人。

每天晚上放学后,他不与同学交流,而是沉浸在游戏主播的直播间里。

对他来说,主播们不仅是娱乐对象,更是倾听心声的伙伴。

中国政法大学教授指出:“未成年人打赏案件近年来层出不穷,但像小陈这样主动起诉希望挽回损失的案例仍属少见。”

单次金额不高但长期累积,成为了法院认定其行为与年龄、智力相适应的关键因素。

02 类似案例与法律困境
类似小陈这样的打赏案例并不少见。上海曾发生过一起案件,一位李女士在一年多时间内,向男主播打赏并转账共计超过100万元。

她的丈夫黄先生发现后,立即离婚并提起诉讼。

与小李案件不同,法院判决男主播返还30.5万元。

法院认定,李女士与男主播之间存在超越普通朋友的关系,且打赏金额明显高于一般网络娱乐消费水平。

这种基于不正当亲密关系的赠与,违背公序良俗,因此赠与行为无效。

03 打赏背后的心理机制
打赏行为往往源于深层的情感需求。在谢朋杉的案件中,他是一名36岁的国有公司管理人员,却在直播平台上充当“榜一大哥”。

他说道:“每天下了班就只想尽快回家看直播”,主播们让他感受到了久违的“被重视”。

这种虚拟的认可让他逐渐沉迷,从最初几百元的打赏发展到数万元。

有一次,他甚至一次性打赏了7万元。

“直播间的人都叫我‘榜一大哥’,大家也很羡慕...,这种感觉让人沉迷。”

04 从打赏到借贷的恶性循环
当个人积蓄无法满足打赏需求时,一些人会转向借贷。谢朋杉在花光十几万元存款后,开始通过网络贷款软件借款。

资金压力最终让他走上了犯罪道路。

他利用职务便利,将24所学校的教辅资料费134万余元收归个人账户,其中127万余元被用于网络打赏。

东窗事发后,他试图向主播求助,但对方突然消失。

最终,他选择主动投案,因犯贪污罪被判处有期徒刑四年。

05 法律解读与防范措施
未成年人打赏案件的法律认定因人而异。小陈之所以败诉,是因为他已满14周岁,属于限制民事行为能力人,法院认为其充值行为与其智力、年龄相适应。

而且他的打赏是长期累积的结果,单次金额不高。

华东政法大学李教授解释说:“司法实践中主要考虑两个方面:一是打赏金额是否明显超出行为能力,二是打赏行为是单次大额还是长期小额累积。”

对于成年人而言,当打赏行为涉及不正当亲密关系,或者打赏金额明显超出正常消费水平时,法律可能会介入保护夫妻共同财产。

看着屏幕上一串串的打赏记录,小陈黯然神伤:“因为这个事情我和爸爸妈妈的关系产生了很大的裂痕。”

19万元买来的是一时的虚拟温暖,却换来与父母关系的长久裂痕。

法律能裁定财产的归属,却难以修复情感的创伤。


回复

使用道具 举报

QQ|周边二手车|手机版|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-12-17 01:45 , Processed in 0.066342 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表