美军为何研发“廉价导弹”“低成本无人机”

xinwen.mobi · 发表于 2025-11-21 06:12:00

美军战略转向廉价导弹与低成本无人机的背后
一枚AGM-158导弹的价格可能是低成本巡航导弹的十倍以上，而乌克兰战场上无人机的卓越表现，正推动美军从追求高精尖转向拥抱“可消耗”武器。

俄乌冲突中，乌克兰使用成本仅700美元的纸板无人机携带5公斤载荷有效执行作战任务；红海海域，美军驱逐舰发射价值数百万美元的“标准”系列防空导弹拦截成本仅数千美元的无人机。这些现代战争中的不对称场景，正在改变美军的武器装备发展路径。

近年来，美国军方一改长期推崇高精尖武器的传统，开始大量投资研发廉价导弹和低成本无人机，试图通过这种“可消耗”武器实现大规模部署，应对未来可能的高强度冲突。

01 战略转型：从“高精尖”到“低成本”
美军军事采购政策正经历深刻转变。美国国防部长海格塞斯在美国国家战争学院的演讲中强调，美国国防采购体系必须作出改变，改革措施中的关键一项是“在速度、性能与成本之间作出平衡”。

这一转变标志着美国和西方国家在武器装备发展上，改变了长期追求高精尖的做法。

此前美国的导弹工业存在高度垄断现象，导致其研制的新型导弹不仅价格昂贵，交付还常常延期。

例如，美国空军研制的下一代巡航导弹AGM-181，单价居然高达1400万美元。

同时，美军部分现役武器性价比低。2023年11月至2024年7月，美海军“艾森豪威尔”号航母战斗群在红海执行护航任务期间，共发射155枚“标准”系列防空导弹来拦截无人机和导弹，总花费约1.5亿美元。

美国防部副部长拉普兰特表示，使用一枚价格高昂的导弹击落成本仅为其五分之一的目标并不划算。

02 战场启示：实战经验驱动变革
俄乌冲突的实战结果，为低成本武器的有效性提供了有力实证。北约官员称，乌克兰近期摧毁的俄军坦克中，超过三分之二使用的是“第一人称视角”无人机。

2024年乌克兰无人机产量预估达220万架（俄罗斯为150万架），制造商聚焦快速组装与低成本部件采购。乌方官员称其国家已成为测试优化“自主与机器人系统的未来战争实验室”。

俄乌冲突凸显了导弹在高强度作战中的重要性。军事观察员张学峰认为，未来美军在应对高端对手时，主要依靠投放AGM-158等防区外发射武器，但此类弹药价格高昂，且产量有限。

俄乌冲突久拖不决，冲突双方痛感消耗太大，连乌克兰的支持者都在竭尽全力降低成本与消耗。

例如，支持乌克兰的澳大利亚，用硬纸板制作无人机。纸板无人机成本仅在700美元到3500美元之间，能携带5公斤载荷遂行各种作战任务。

03 经济账本：低成本武器价格解析
所谓“廉价导弹”和“低成本无人机”，是相对于美军传统高价值武器而言的经济型可消耗武器系统。

美军正大力开发的低成本导弹包括：“郊狼”巡航导弹、“通用多任务载具”CMMT巡航导弹、“灰鲭鲨”高超音速导弹、JASSM-XR“联合防区外空对地导弹”等。

美国空军推出的“经济型大数量规模导弹族”，单价约22万美元；“通用多任务载具”CMMT巡航导弹，单价约15万美元。

虽然绝对价格仍然不便宜，但相对昂贵的“标准”“战斧”导弹，已经是“白菜价”了。

在无人机方面，美国空军的最新型“低成本耐消耗飞机”（LCAA）能够彻底改变目前主导世界空军的空战方式。美国空军与Kratos的合同中要求：LCAA的成本不能超过300万美元，若是制造每批100架或者数量更多的无人机，则成本控制在200万或者更少。

04 技术路径：如何实现“低成本”
这类低成本武器主要通过减小武器的尺寸和采用廉价的子系统产品等方式来控制成本。

“梭鱼”系列巡航导弹采用开放架构、模块化设计和商用部件，价格比美军同类武器至少低30%。其中最贵的“梭鱼”-500单价约15万美元，仅为美军AGM-158巡航导弹单价的六分之一。

生产速度也大大加快。“梭鱼”系列导弹不需要特定的供应链、特殊材料或专业产业工人，零部件比同类产品少50%，组装工具不超过10件。

6个子系统均使用常规商用部件，生产速度是同类武器的两倍以上。

为了降低成本，国防部希望承包商“采用以持续的飞机设计和能力的更新为特色的产品线方法，及时地以高性价比的方式整合新兴技术”。美国防部表示：“LCAA可以高效率制造，以减少可触摸人工，最终降低成本”。

05 作战理念：从精确打击到规模效应
美军低成本武器发展的核心是“可消耗性”概念。可消耗系统介于一次性消耗武器（如导弹）与复杂有人平台（如战斗机）之间。

此类系统具备以下特征：以完成任务并返航为设计目标，但可承受战斗损失；较有人平台成本显著降低；具备规模化量产能力；通常具备一定自主性。

如军事出版物所述：“可消耗系统以更低成本完成任务，其未返航不会对整体态势造成重大影响，使单系统损失更具可接受性”。

这种路径允许部署更多系统，通过数量优势而非单一平台先进性获取战术优势。

美国防部“复制者”（Replicator）计划于2023年8月启动，支撑可消耗系统战略。该计划旨在2025年8月前向作战人员交付“全领域可消耗自主系统”（ADA2），实现多域数千套规模部署。

06 挑战与局限：廉价武器的双刃剑
尽管美军对低成本武器寄予厚望，但这类武器也存在固有局限性。军事观察员张学峰指出，一分钱一分货，价格便宜的同时，其部分性能也有所降低。

比如，廉价导弹的隐身性能肯定不如昂贵的巡航导弹或者防区外发射武器，而且导弹的战斗部重量较轻，威力自然会下降。

美军内部对于大力发展低成本武器也存在不同意见。反对者认为，低成本武器并非大国竞争的核心力量，美军应以发展先进武器为主，将低成本武器作为临时补充手段。

同时，一些初创公司研发的低成本武器性能是否可靠，还有待验证。

美军试图投资新兴的防务公司，以刺激本国导弹工业的发展。但是，这些新兴防务公司设计的导弹实际性价比如何，仍是未知数。

受到新兴公司缺乏经验等因素的制约，美军或许只能“空欢喜一场”。

美军计划在未来5年内将“灰鲭鲨”高超音速导弹的库存数量从4000枚增至两万枚；美国陆军部长丹尼尔·德里斯科尔宣布，将在未来3年内采购至少100万架无人飞行系统。

这些数字揭示了美军未来作战思维的转变——从依靠少数高端平台转向依赖大规模、低成本、可消耗的武器系统。

美军从精致转向廉价的军事采购政策，折射出未来战争形态的演变：在高端冲突中，数量本身正成为一种新的质量。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

美军为何研发“廉价导弹”“低成本无人机”

相关帖子