为何日本的新军事路径值得全球审视

xinwen.mobi · 发表于 2025-11-27 20:46:06

日本新军事路径：军国主义躁动威胁亚太稳定
日本西南诸岛，导弹基地与F-35机场点缀在碧蓝海域之间，这片曾经的和平岛屿正被改造成针对邻国的“前沿阵地”。

“随着日本解禁集体自卫权及相关法律调整，日本自卫队在职能结构、决策地位、军事规模、武器装备等方面，已完全偏离原有的‘自卫’原则。”清华大学国际关系学系教授刘江永指出，日本的“战争准备”正全面铺开。

近几个月来，日本在高市早苗领导下加速推进重新武装，不仅大幅增加防卫预算、解禁集体自卫权，更在西南诸岛加紧部署进攻性武器，甚至公开暗示可能武力介入台海局势。

这些举动引发国际社会警惕，曾遭受日本军国主义侵略的亚洲国家尤其担忧——历史是否会以某种似曾相识的方式重演？

01 危险转向：日本军事政策的全面突破
日本政府日前完成向美国返销“爱国者”防空导弹，这是日方对武器出口“松绑”后，首次出口杀伤性武器。

高市早苗上台后，推出一系列极富争议的举措：设立全新的中央情报指挥机构“国家情报局”，打造“日本版中情局”。

同时，日本右翼势力正图谋修改“无核三原则”，以“核共享”之名引入、甚至使用核武器。

中国社会科学院日本研究所研究员吕耀东分析指出，高市早苗上台后，将日本的防卫预算设定在今年内达到GDP的2%，进一步修改“防卫装备转移三原则”和“无核三原则”。

日本在进入21世纪后，尤其在安倍晋三时期提出解禁“集体自卫权”，历届政府不断提升防卫预算，基本突破了原来占GDP1%的限制。

02 战略纵深：日本右翼的迂回突破谋算
近年来，日本试图强化与其他一些国家的军事勾连，拓展所谓的“战略纵深”。

黑龙江省社会科学院东北亚研究所研究员笪志刚指出，日本右翼势力认为狭长群岛国家在“战时”难有回旋余地，因此企图通过加强与域外国家的军事勾连，获得“战时”保障和回旋空间。

日本拓展“战略纵深”的背后有多重算计。一方面，日本对美国的安全承诺心存疑虑。

在“美国优先”政策下，美国政府加速在亚太地区的战略收缩和军力调整，引发日本对美国军事威慑与应急能力下降的担忧。

另一方面，日本借口“对冲日益复杂的地缘安全形势”，谋求“进退有据的战略纵深”。

中共中央党校国际战略研究院学者于海龙分析，日本加强与一些所谓“志同道合国家”的安保合作，联合军演的规模、等级、范围不断突破原有层级，都是日本加紧打造“战略纵深”的表征。

03 历史幽灵：军国主义意识形态回归
明治时期的“脱亚入欧”思想，为日本昔日的军事扩张提供了理论外衣。

而今，日本在深度嵌入七国集团与北约安全体系的同时，其国内政治生态中对侵略历史的暧昧、美化甚至翻案思潮屡见不鲜。

上海对外经贸大学学者洪云鑫指出，高市早苗口中的“存亡危机事态”，本身就是安倍政府2015年强行通过“新安保法”时衍生出来的一个法律概念。

回顾历史不难发现，以所谓“存亡危机”和“自卫”为名发动对外侵略，是日本军国主义的惯用伎俩。

1890年，日本时任首相山县有朋提出所谓“主权线”和“利益线”的“二线论”，实际上成为日本军国主义对外军事扩张的理论依据。

1931年，“能否得到满洲”曾被视作“威胁日本存亡”，日本以此为借口发动九一八事变，侵占中国东北。

此后，日本宣称“‘大东亚共荣圈’是日本存亡之战”，将侵略战火烧向整个亚洲。

04 战争准备：日本列岛军事化全面铺开
从国内部署来看，日本重点在琉球群岛部署进攻性导弹基地，将靠近中国的岛屿打造成针对中国沿海经济命脉的“前沿阵地”。

日本在本土扩建F-35战机基地与弹药库，部分项目甚至绕过地方政府直接推进，引发冲绳等地区民众抗议。

日本将部分防卫费用投入“安全韧性”建设，比如研发“万能型血浆”，制定细化至“战俘处理”的战时法律，改造民用港口为“军民两用”。

更值得警惕的是，日本正通过舆论引导和产业转型巩固扩军基础。

在舆论层面，日本长期借钓鱼岛问题，在国内进行“洗脑式”宣传，导致日本民众对中国认知偏差持续扩大，进而为扩军备战、“琉球军事部署”等争取民意支持。

在产业层面，战后日本无独立军工体系，武器零件多由民企通过防卫省保密采购生产，如今日本推动这些企业向“军工主导型”转型。

05 地区警惕：日本军事化引发连锁反应
“高市所谓的‘存亡危机事态’发言本身，无异于一份宣战声明。”日本熊本县和平委员会会长松本泰尚直言。

他告诉记者，高市的言论并非偶然，而是日本政坛长期右倾化的必然结果。

他生活在军事设施周边，明显感受到相关军事活动的规模、时长和频率不断升级，“战争阴影已经逐渐笼罩普通民众的生活”。

韩国韩中城市友好协会会长权起植表示：“如果日本修改宪法，它将不再是‘和平宪法’，而是‘反和平宪法’”。

他进一步指出，通过解禁集体自卫权，日本开始走上‘军事大国化’道路，这恐将引发军备竞赛，对韩国和中国的安全构成严重威胁。

马来西亚-中国友好协会研究员张彼得认为，在马来西亚等东盟国家看来，日本近些年的安保政策转向将影响整个地区的安全架构。

“‘和平宪法’在地区内发挥着‘信心建设’作用——它让曾遭受战争创伤的邻国相信，日本的力量将被规范于经济和外交领域。动摇‘和平宪法’将彻底改变这种信任”。

澳大利亚前总理陆克文的政策顾问鲍韶山指出：“西方世界有时把日本右翼势力扩张视为对华制衡，这种认知短视且危险”。

它忽视了亚洲各国对此转变的切身体验——从朝鲜半岛到东南亚，日本加速右转并非是地缘政治平衡，而是对那段曾摧毁大半个亚洲的历史枷锁的移除。

在日本熊本市，大规模市民集会抗议日本政府军事扩张计划。抗议者们警告，高市早苗的言论“无异于一份宣战声明”。

而在琉球群岛，新建的导弹基地和F-35机场正改变着岛屿的面貌。这些军事设施不仅是钢铁与混凝土的堆砌，更是日本国家安全战略转型的危险信号，折射出一个正加速告别和平主义、拥抱军国主义幽灵的日本。

联合国早在1946年便决议肃清军国主义意识形态。若日本不能与这段历史彻底切割，那么其任何增强军备的举动，都会被视作重启“军国主义”的危险信号。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为何日本的新军事路径值得全球审视

相关帖子