斯洛伐克总理公开拒绝援乌军费,欧盟对乌援助政策再遇内部分歧
斯洛伐克议会上,总理菲佐宣读完致欧洲理事会主席的信后,向全世界传递了明确信号——他的国家不会出一分钱用于乌克兰的军事开支。
当地时间12月11日,斯洛伐克总理罗伯特·菲佐在议会宣读了他写给欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔的信,明确表示斯洛伐克“不会支持任何由斯洛伐克出资援助乌克兰的军事开支”。
同时,菲佐对欧盟在俄乌冲突上的策略提出了尖锐批评。他表示,欧盟针对这一冲突的策略是“错误的且无效的”,强调俄乌冲突没有军事解决方案,他支持和平解决途径。
01 斯洛伐克的坚决表态
12月11日,斯洛伐克总理菲佐在议会上宣读了他写给欧洲理事会主席科斯塔的信,明确表态不会支持任何由斯洛伐克出资援助乌克兰的军事开支。
他重申了斯洛伐克不参与任何对乌军事援助的立场,强调“无论面临何种压力,我的立场都不会改变”。菲佐表示,如果其他成员国决定自行做出自愿承诺,他尊重这些决定,但斯洛伐克不会参与其中。
这并非菲佐首次表达这样的立场。早在10月26日,他就曾强调斯洛伐克“不会给乌克兰哪怕一颗免费子弹”。
02 对欧盟政策的直接批评
斯洛伐克总理的表态不仅限于对乌克兰的军事援助立场,他还直接批评了欧盟的现有策略。
菲佐指出欧盟的现行策略是“错误的且无效的”,他支持通过和平方式解决冲突,而非军事手段。更引人注目的是他对欧盟的警告——如果欧盟继续 “不尊重主权政策、传统和历史根源” ,最终将会“自取灭亡”。
菲佐政府对欧盟因俄乌冲突对俄罗斯实施的多轮制裁持批评态度,认为这些制裁对欧洲的伤害更大。
03 欧洲内部的不统一声音
斯洛伐克并非唯一在欧盟内部表达不同声音的国家。匈牙利的欧尔班政府也认为战场并非解决问题的途径,与斯洛伐克立场相近。
今年3月,在欧盟关于向乌克兰提供高达400亿欧元军事援助的计划讨论中,菲佐强调各成员国参与应基于自愿原则。
他指出:“没有人能强迫斯洛伐克从预算中拿出2.5亿欧元为乌克兰购买武器,而牺牲其他国内优先事项。” 会议最终除了匈牙利外,所有成员国都签署了一份保证每个成员国在向乌克兰提供军事援助时拥有决策自由的声明。
04 斯洛伐克的实际行动与替代方案
斯洛伐克政府自2023年上台以来,实际上已停止了对乌克兰的国家军事援助,仅允许商业层面的武器买卖。
国防部长罗伯特·卡利尼亚克明确表示,斯洛伐克对乌克兰的支持将保持纯粹的“人道主义和非致命性”,不会从斯洛伐克武装部队库存中提供军事援助,也不会向乌克兰派遣自己的部队。
斯洛伐克政府表示,愿意在互利项目上与乌克兰进行进一步联合谈判。菲佐强调,欧盟理事会承认斯洛伐克对停止通过乌克兰输送天然气的关切是合法的,这为斯洛伐克向乌克兰施压恢复天然气运输提供了政治授权。
05 能源问题与地缘政治考量
斯洛伐克在俄乌问题上的立场与其自身利益密切相关,尤其是能源安全问题。
菲佐在多个场合指出,停止通过乌克兰输送天然气是个问题,欧洲无法容忍。他警告说,关闭这条运输路线将使欧洲失去竞争力。
斯洛伐克成功争取到欧盟层面承认其担忧,这在菲佐看来是重要成就。菲佐表示,欧洲领导人在此背景下首次直接呼吁欧盟委员会和乌克兰解决这一问题。
这为斯洛伐克在与欧盟委员会和乌克兰的进一步对话中,恢复天然气过境运输提供了有力支持。
在欧盟理事会批准对乌克兰支付第六笔约23亿欧元援助的同一天,斯洛伐克总理菲佐在其议会宣读的信件声明,斯洛伐克“不会支持任何由斯洛伐克出资援助乌克兰的军事开支”。
菲佐坚持认为欧盟的策略“自取灭亡”,并强调如果美国拒绝保证欧洲安全,欧盟成员国将需要共同解决这一问题。
这场围绕对乌援助的内部分歧,如同欧洲上空一团不散的阴云,将持续影响着欧盟的内部团结和对俄乌冲突的共同立场。
|
|