张柏芝的义气与担当：千万索赔案背后被辜负的信

xinwen.mobi · 发表于昨天 19:35

张柏芝的义气与担当：千万索赔案背后被辜负的信任
在香港高等法院的庭审现场，情绪崩溃的张柏芝声泪俱下地喊道：“所有东西都是假的。”这个场景不仅揭开了她与前经纪人之间长达数年的纠纷，也暴露出一个事实——在这场争议中，她的义气与担当很可能被利用了。

2025年12月初，香港高等法院再次开庭审理张柏芝与前经纪人余毓兴及其公司的合约纠纷案。

余毓兴方面指控张柏芝在收取逾4000万港元（约人民币3633万元）的预支片酬后未履行多部电影及经纪合约，要求她归还至少1276万港元（约人民币1159万元）并交代相关收入账目。

01 案由始末
2011年，余毓兴代表新亚洲娱乐集团多次赴港游说张柏芝加盟，承诺以资源助其重返事业巅峰。据余毓兴透露，他为了签下张柏芝，甚至不惜举债支付高额签约金。

这一承诺说服了当时经历婚变与舆论压力的张柏芝，双方于2011年7月签署了经纪合约。

双方的合作成果最早可见于电影《河东狮吼2》。因为张柏芝同意出演女主角，赵本山、何炅零片酬客串，小沈阳也同意出演男主角。张柏芝成为了新亚洲娱乐公司的主要经济来源，也成为余毓兰、余毓兴、余毓明姐弟三人的主要收入来源。

02 合作真相与裂痕
签约后不久，问题便逐渐暴露。在《河东狮吼2》的拍摄过程中，余毓兴被指拖欠剧组薪资，剧本不扎实，期间更是两度更换导演，导致拍摄混乱、宣传不足。

尽管在北方深冬拍摄微电影宣传片时冻至高烧，但张柏芝仍坚持配合工作，甚至动用个人资源弥补公司宣传短板。

2013年8月，新亚洲娱乐被香港法院强制清盘，余毓兴被列为失信被执行人，但他却向张柏芝隐瞒了这一事实，继续以公司名义运营，并以她的经纪人和经纪公司的身份接洽工作。

03 信任被辜负的转折
2014年，张柏芝助理周静仪在对接《女神的新衣》合同时发现了“双重合同”：余毓兴声称片酬为700万，实际金额却高达1500万。

随后的调查揭露，余毓兴涉嫌伪造公章、私吞酬劳。

面对张柏芝方面的质疑，余毓兴一度谎称患癌博取同情，张柏芝念及旧情未予深究。

2024年6月，余毓兴发行新歌《以犬之名》，在接受媒体访问时声称“张柏芝当初不惜自认是一条狗，以博取我的同情和信任，没想到拿签约金后，她不按照合约拍戏。”。

对此，张柏芝工作室发布声明称这些言论均为虚假，严重不实，并已委托律师对侵权行为进行起诉。

04 庭审现场与双方主张
在法庭上，张柏芝面对原告律师的反复盘问情绪激动，多次以“不记得”回应。她时常反驳对方的问题，有时甚至答非所问。

当被问及合约相关事务时，张柏芝多次强调，所有关于合同的事务都是由她的私人助手兼经理人周静仪处理的。

庭审中，原告代表的大律师就张柏芝两份法庭声明文件内容的差异展开盘问。面对原告律师对案件细节的反复询问，张柏芝终于按捺不住情绪，声泪俱下地大声喊道：“我两天没睡觉，对我很不公平，媒体给我很大压力，所有东西都是假的。”。

辩方则强烈质疑合约的真实性，称涉案的“全球独家经理人合约”是伪造文件，合同上的签名并非张柏芝本人签署，并反指原告有“伪造文件”的嫌疑。

05 行业与公众反应
有网友针对此案表示：“余的公司都清盘成老赖了，估计真筹不出钱，只能想办法榨张柏芝。”这一评论反映出部分公众对案件性质的判断。

根据媒体分析，余毓兴这种公开羞辱张柏芝的行为，遭到媒体与网友的一致不齿，被批评“缺乏基本职业道德”。

在法律层面，张柏芝一方已对余毓兴的多项行为采取法律行动：包括2014年伪造公章以张柏芝经纪人名义擅自对外签约的行为已发出律师函；2024年针对歌曲《以犬之名》及相关言论已委托律师进行起诉。

这场牵涉数千万港元的合约纠纷，将张柏芝推入了一个长达五年的法律泥潭。

在她与经纪公司姐弟三人的核心成员共同工作的过程中，由于对方在专业度与经验上存在严重欠缺，导致业务与管理长期混乱。

尽管她在合作期间积极提携新人，如主动推荐余毓兴的侄子李嘉隽参演《河东狮吼2》，多次在公开活动中提携新人，为他们争取曝光机会。

随着案件审理的深入，相信法律会公正地评判这一涉及信任、责任与法律边界的复杂纠纷。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

张柏芝的义气与担当：千万索赔案背后被辜负的信

相关帖子